In: Beloning & Belasting, nr. 5 van 26 februari 2009, pagina 1 t/m 46.

In dit themanummer wordt ingegaan op de navolgende elementaire vragen in werkingssfeerzaken en vrijstellingszaken in de Metaal & Techniek. Is de brief van de Uitvoeringsorganisatie namens de Fondsen in de Metaal & Techniek aan een werkgever waarin staat dat deze werkgever onder de werkingssfeer van de Bedrijfstak(CAO- en Pensioen)regeling en in de Metaal & Techniek valt (a) een rechtshandeling, (b) van publiekrechtelijke aard en (c) afkomstig van dan wel te herleiden tot een bestuurs orgaan? Valt deze brief te kwalificeren als een be sluit in de zin van de Algemene wet bestuursrecht? Kwalificeert de betwisting door een werkgever van de toepasselijkheid van de werkingssfeer als een vrijstellings verzoek? Is de sector bestuursrecht of de sector kanton van de rechtbank bevoegd kennis te nemen van werkingssfeergeschillen en/of vrijstellingsgeschillen in de Metaal & Techniek? Dit themanummer bevat een analyse van de relevante wetsgeschiedenis, literatuur, rechtspraak en Bedrijfs takregelingen in de Metaal & Techniek. Tenslotte wordt geëindigd met enkele algemene conclusies voor werkingssfeerzaken en vrijstellingszaken van Bedrijfstak (CAO- en Pensioen) Fondsen.